身边悬着“易燃台”，窗外架着“攀爬梯”！这样的家，谁能住得安心？
一、 事件概述：投票禁止的违建，如何一路“绿灯”建成？
我是达州市通川区正黄翡翠公园小区的业主。本小区前期经过合法合规的业主共同投票，已明确约定 “不允许超范围烧制、安装防护栏” 。然而，我的邻居（3栋1单元403室）在未获得物业批准、也完全未征询我作为直接受害方意见的情况下，公然违反规约，私自安装了一个超大面积的凸出式防护栏。
令人费解的是，如此大件建材是如何进入小区的？面对我的投诉，物业先是以“未发现其拉材料”为由推脱监管责任，后又以“没有执法权”作为万能借口进行搪塞。正是这种“看不见”和“管不了”的态度，导致这个违法构筑物从无到有，问题久拖不决，成为悬在我家窗外的“顽疾”。
二、 悬在窗外的风险：三大安全隐患，让家人寝食难安
这个防护栏绝非其私事，它已对我家的安全与基本生活构成全方位、立体式的侵害：
1. 治安安全“零距离”：该护栏紧贴我家客厅窗户安装，主体结构近在咫尺。它已不再是一个简单的护栏，而是一个为不法分子架设的 “直达我家的攀爬梯” ，将我家人的人身与财产安全完全暴露在风险之中。
2. 消防安全“定时弹”：护栏底部整体铺设了木板用于堆放杂物。木质垫板属易燃材料，且位于高空户外，一旦楼上掉落烟头等火源，极易瞬间引燃。更危险的是，该护栏距离我家客厅窗帘仅约40厘米，一旦起火，火舌将直接舔舐我家窗户，后果不堪设想。
3. 生活品质“被剥夺”：它完全遮挡了我家厨房唯一的采光通风窗。直接导致：
· 白天如黑夜：厨房白天也必须开灯，否则无法操作。
· 通风被阻断，晾晒成空谈：失去了利用自然光和通风晾晒衣物的基本条件。
三、 物业严重失职：三道防线，为何道道失守？
《达州市物业管理条例》及《达州市违法建设治理办法》明确规定，物业对违建负有 “发现、劝阻、报告” 的法定核心义务。然而，本小区物业的表现却让人大跌眼镜：
· 第一道防线（入口管理）形同虚设：车库通道与电梯缺乏有效值守，致使大型违建建材得以“畅通无阻”进入小区，这是其首要的巡查失职。
· 第二道防线（现场制止）流于形式:因403业主不开门，物业劝阻仅限于单方面发放告知书，未采取任何有效制止措施，坐视违建完成。
· 第三道防线（事后报告）彻底放弃：在侵权行为完成后，以“无执法权”为挡箭牌，未履行向城管部门正式报告的法定职责，以向城管工作人员打私人电话（物业口头表达，无作证依据，无城管人员到现场处理）为理由推脱责任，拒绝向城管部门正式报告是其最严重的失职。
物业的“三不”（不阻拦、不制止、不报告），实质上是对违规行为的默许和纵容，严重损害了守约业主的权益，破坏了小区的法治基础。
四、 我的核心诉求与呼吁
面对身边的安全威胁和物业的不作为，我深感无力与愤慨。在此，我发出求助，恳请社会各界关注：
1. 首要诉求，消除危险：恳请达州市城市管理行政执法局立即介入，对3栋1单元403室这处明显违法的凸出式防护栏进行现场认定，并依法责令限期拆除，以排除我家的安全威胁。
2. 问责失职，督促履职：恳请达州市住房和城乡建设局等主管部门，彻查正黄翡翠公园物业在此事件中全程失职的问题，依法对其不履行劝阻、报告义务的行为进行处理，并督促其切实负起管理责任。
3. 呼吁关注，捍卫公平：呼吁广大网友和媒体监督，此类“小违建”关乎“大安全”与“大公平”。小区的和谐不应建立在部分业主权益受损之上，依法治理不能只是一句空话。
4. 寻求支持，共同维权：寻求有类似遭遇的业主及法律专业人士的意见，探讨如何有效维护我们合法的 “相邻权”与“居住安全权” 。
所有证据（照片、视频、沟通记录）我已完整保存。我只求一个安全、明亮、依法得到保障的家！
游客
