一位七旬老太危房改建遭官亲阻挠
一句“不签字就不让修”,让四川达州七旬农妇冉老太太老太太的危房改建之路陷入绝境。自家土地被占、饮水水井被堵,甚至被迫接受“新房比邻居矮、地基比邻居低”的屈辱条款,最终耗时费力建成的房子,全程都得按邻居何某伟、何某华兄弟的要求施工。而这一切的背后,是邻居“治理负责人+武装力量人员”的特殊身份与家族势力的庇护,更让老人寒心的是,调解时掌权者不让她陈述实情,只逼着签字画押。
善意退让变得寸进尺:空坝让修猪圈,土地水沟遭强占
事件发生在达州市达川区石梯镇探花桥村(原五四乡五村7社),78岁的冉老太太居住数十年的老屋早已因漏雨、垮塌沦为危房,在办全“危房改造”所有正规手续后,本以为能顺利重建安居,却遭到邻居何某伟、何某华兄弟的持续阻挠与权益侵占。据悉,何某伟担任达州市城乡综合治理办公室负责人,何某华则为转业武装力量人员,二人凭借自身身份及家族影响力,在当地行事强势,将邻里间的包容与法治边界抛诸脑后。值得一提的是,何某伟老婆娘家修建的房屋,实际归属何某伟,其建房施工由老婆娘家弟弟黎某负责,全程只为何某伟、何某华兄弟服务,与冉老太太家毫无关联。
冉老太太与何家的矛盾根源,是早年善意退让引发的得寸进尺。为维系邻里和睦,她曾无偿出让自家用于堆放柴火的空坝,供何家修建猪圈。然而何家拆除猪圈后,不仅未归还土地,反而向冉老太太家的水沟方向扩建,导致原本宽敞的水沟被占用大半,排水功能严重受影响。更令人愤慨的是,在村级治理负责人介入调解时,何家借助关系干预调解结果,掌权者直接剥夺了冉老太太陈述实情的权利,由何某伟、何某华兄弟与掌权者私下商议好调解方案后,只逼着冉老太太签字确认。最终达成的协议明确“以水沟中心为界,靠何家的空坝归对方使用”,变相将原本属于冉老太太的土地划归何家。此外,何家还被指通过不正当手段修改房产证,将冉老太太家部分土地纳入自家权属范围,冉老太太多次向相关部门反映,均因何家的治理负责人背景被敷衍了事,工作人员多以“劝和”为由要求其妥协退让。
危房改建遭多重阻挠:“不签不公协议,就不准施工”
危房改建成为矛盾全面激化的导火索。冉老太太按流程获批原地危房改造,施工队刚进场,便遭到何家的刻意阻挠:何某伟不仅指使双河乡的亲属到场直接逼停施工,还利用自身职务影响力联系当地村级治理负责人施压;何某华则以“武装力量人员优先”为借口,在现场态度强硬,甚至找来外地亲属助阵干预。在多重压力下,何家拿出两份提前拟好的协议,以“不签字就禁止施工、不让重建危房”为终极要挟,逼迫冉老太太及其亲属签字。
两份协议的条款充满明显不公,完全偏向何家利益。其中《农村建房邻里协议》由何家侄子何某远出面签署,协议中仅对冉老太太的建房行为作出一系列严苛限制:新房地基需比何家低30cm、屋顶最高处比何家住房屋脊矮30cm,门面、屋檐滴水及阶沿立面均需后退30cm以上,不得在房屋南端建设卫生间、化粪池,施工若损坏石坝需按原值3倍赔偿,建筑垃圾需及时清理且有害物需无害化处理。反观何家,其侵占冉老太太家土地、堵塞水沟等侵权行为,在协议中未被提及半句,更无任何追责或整改要求。另一份《边界调解协议》则直接将冉老太太家的空坝划归何家使用,进一步固化了侵权事实。冉老太太因老屋随时可能垮塌、急需修缮入住,无奈之下只能被迫签字,后续更是全程按何某伟、何某华兄弟的要求完成了新房修建,即便满心委屈也无处诉说。
基本生存权受威胁:水井被“风水树”封堵,饮水成难题
何家的侵权行为已严重影响冉老太太的基本生活保障。冉老太太家自行开凿使用数十年的水井,是其日常饮水的唯一来源,何家却以“风水”为由,在水井周边栽种绿化树,严重遮挡水井、影响取水。即便冉老太太因饮水困难多次要求挪树,何家也始终断然拒绝,甚至放话威胁,将所谓的“风水迷信”置于村民基本生存需求之上,全然不顾老人的饮水难题。
权力庇护下的违规痕迹:公款修房、恃权欺人无人敢管
深入了解发现,何家的强势背后暗藏多重权力寻租与违规痕迹。何某伟被指早年利用担任相关职务的便利,在公款拨款修路期间,顺带将自家房屋屋顶一同进行改建,相关经办人去世后,此事因缺乏直接证据而无法追责;何某华则凭借转业武装力量人员身份,在当地行事张扬,侵占邻里利益却无人敢出面制止。
基层部门在处理此事时,存在明显的偏向性,尤其在调解环节,直接剥夺冉老太太的陈述权,过度迁就何家诉求,对冉老太太的合法权益诉求视而不见,形成“部门偏向权势方”的不良局面,让普通村民维护权益举步维艰。
截至目前,冉女士的新房虽勉强施工过半,但土地被占、水井被堵的核心问题仍未得到任何解决,两份显失公平的协议依旧是悬在她心头的难题。这位七旬老人的诉求始终清晰且朴素:收回原本属于自家的土地与水沟使用权,移除井边影响饮水的树木以保障基本生存需求,能顺利完成危房改建,拥有一个安稳的居住场所。此事的后续进展,仍有待相关部门介入核查与处理。
(以上内容均基于当事人诉求及公开案件材料整理呈现,相关争议与事实细节有待相关部门进一步调查核实。)










游客